Инструменты разработчика приложений Semantic Web (1): Eclipse как всегда впереди…

, , , , , , | Shcherbak Sergey | 26.02.2008 | 6 комментариев


В среде Eclipse для обработки онтологий может использоваться набор набор программых компонетов EODM.

EODM (EMF Ontology Definition Metamodel) – реализация RDF(S)/OWL в среде Eclipse.

В рамках EODM разработаны инструменты для обработки (RDF/OWL parser) и преобразования (RDF/OWL transformer) моделей RDF(S)/OWL с возможностями логического вывода (RDF/OWL reasoner).

Подробное руководство по использованию EODM в своих проектах здесь —

http://www.eclipse.org/modeling/mdt/eodm/docs/articles/EODM_Documentation/

Скачать можно отсюда —

http://www.eclipse.org/modeling/mdt/downloads/?project=eodm

Первое впечатление — очень удобное средство для построения маштабируемых mashup-сервисов :smile:


Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!


6 Responses to Инструменты разработчика приложений Semantic Web (1): Eclipse как всегда впереди…

  1. Nicholass:

    Офф-топ
    Вы про MOAT слышали? Как вам?

  2. слышал, но на сайт moat-project.org так и не попал. надеюсь, что пока…

    EODM тесно связана с MOF (http://www.omg.org/mof/) А MOF, как и LBASE, — это основа «вещных» онтологий (хотя наверное лучше сказать — основа реализаций «вещных» онтологий). Тем более у меня сейчас есть к Ontology Definition Metamodel не только теоретический интерес :smile:

  3. MOAT — «легковесная» онтология и набор средств для пользования этой онтологией.

    а к любой легковесной онтологии я отношусь весьма скептически… Я не вижу проблемы в разметке текстов с помощью средств OWL Full, как и не вижу проблемы в создании семантических аннотаций для информационных ресурсов на OWL Full. И работаю я как раз над способами, которые облегчили бы труд пользователя при создании семантических аннотаций…

    MOAT, SIOC и другие легковесные онтологии конечно нужны, но только во время переходного периода от Web к Semantic Web… потом будет проходить опять же усложнение технологий (как это сейчас и наблюдается в мире Web 2.0). Но это мое личное мнение. Оно может быть ошибочным!

    А пока будем ждать выхода плагина MOAT для WordPress… Будем пробовать 😆

  4. tenshi:

    owl full бесполезен ввиду неразрешимости в общем случае.

  5. но owl full очень удобный инструмент
    а общий случай, наиболее вероятно будет проявляться, когда онтологии начнут формироваться автоматически агентами… В ручную, получить неразрешимость утверждения можно в основном только намеренно ))
    (это опять же мое субъективное мнение)

    Кстати, подобный (MOAT) подход к адресованию терминов через URI и серверный скрипт для возврата rdf описания
    я описал еще здесь {Онтологии+Spatial}.

    Этот мощный инструмент будет все чаще и чаще использоваться…

  6. МОАТ-онтология сделана на OWL Full :smile:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ответить с помощью ВКонтакте: