http://shcherbak.net/2009/03/agenty-i-ontologii-na-primere-agentowl/ Фокус на семантические технологии Веба Sat, 14 Apr 2012 11:44:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://shcherbak.net/2009/03/agenty-i-ontologii-na-primere-agentowl/comment-page-1/#comment-1151 sally Thu, 26 Mar 2009 11:05:03 +0000 http://shcherbak.net/?p=715#comment-1151 В каком-то смысле , да. В том случае, если используется предложенная автором AgentOWL модель знаний агента. Т.е. при этом агенты расширяют свою модель, создавая подклассы Resource(чаще всего), иногда Domain, Actor, Task и некоторые другие. Но кроме того, библиотека может быть использована независимо от предложенной модели, хотя при этом все равно для всех агентов поддерживается только одна модель и всю информацию нужно добавлять в нее. При этом нет механизмов установления соответствия между элементами локальной модели и полученной извне информацией(допустим, на основании онтологии верхнего уровня) и решения возможных других задач, возникающих при добавлении информации. В каком-то смысле , да. В том случае, если используется предложенная автором AgentOWL модель знаний агента. Т.е. при этом агенты расширяют свою модель, создавая подклассы Resource(чаще всего), иногда Domain, Actor, Task и некоторые другие. Но кроме того, библиотека может быть использована независимо от предложенной модели, хотя при этом все равно для всех агентов поддерживается только одна модель и всю информацию нужно добавлять в нее. При этом нет механизмов установления соответствия между элементами локальной модели и полученной извне информацией(допустим, на основании онтологии верхнего уровня) и решения возможных других задач, возникающих при добавлении информации.

]]> http://shcherbak.net/2009/03/agenty-i-ontologii-na-primere-agentowl/comment-page-1/#comment-1150 VasyaRogov Thu, 26 Mar 2009 07:08:53 +0000 http://shcherbak.net/?p=715#comment-1150 Хотелось бы спросить по-поводу недостатков AgentOWL: - нет организации работы с внешними онтологиями Имеется в виду тот факт, что для работы агента с произвольной онтологией - она обязательно должна быть вставлена в мета-онтологию AgentOWL (т.е. вся иерархия концептов становится подклассом RESOURCE в онтологии AgentOWL)? Хотелось бы спросить по-поводу недостатков AgentOWL:
- нет организации работы с внешними онтологиями
Имеется в виду тот факт, что для работы агента с произвольной онтологией – она обязательно должна быть вставлена в мета-онтологию AgentOWL (т.е. вся иерархия концептов становится подклассом RESOURCE в онтологии AgentOWL)?

]]> http://shcherbak.net/2009/03/agenty-i-ontologii-na-primere-agentowl/comment-page-1/#comment-1149 Shcherbak Sergey Mon, 23 Mar 2009 18:41:26 +0000 http://shcherbak.net/?p=715#comment-1149 Вернуть то можно. Как только появится время сделать приличный вывод в RSS это будет сделано. Хочу сделать стилизированный текстовый вывод записей в RSS без оформления - может кто нибудь посоветует плагин для Wordpress реализующий подобную функциональность буду благодарен. PS Комментарии не по теме заметки я удалю через некоторое время. Вернуть то можно. Как только появится время сделать приличный вывод в RSS это будет сделано. Хочу сделать стилизированный текстовый вывод записей в RSS без оформления – может кто нибудь посоветует плагин для WordPress реализующий подобную функциональность буду благодарен.
PS Комментарии не по теме заметки я удалю через некоторое время.

]]> http://shcherbak.net/2009/03/agenty-i-ontologii-na-primere-agentowl/comment-page-1/#comment-1148 tasmanj.livejournal.com/ Mon, 23 Mar 2009 15:51:24 +0000 http://shcherbak.net/?p=715#comment-1148 Эх, а ведь несколько записей отдалось в rss полностью, а теперь опять вот только кусочек из начала. Нельзя ли вернуть? Эх, а ведь несколько записей отдалось в rss полностью, а теперь опять вот только кусочек из начала. Нельзя ли вернуть?

]]>