Сегодня Вам, уважаемые читатели SHCHERBAK.NET, представляется возможность ознакомиться с тезисами докладов секции "Web-технологии".Это первая часть тезисов, которую я успел подготовить к публикации на сайте. Остальные тезисы и материалы будут опубликованы несколько позже. Следите за новостями.
Кстати говоря, насчет фото и видео - уже технически для публикации все готово, в ближайшее время опубликую.
приношу свои извинения за задержку публикации, но материалов действительно получилось много (более 300 фотографий и более часа видео) .
По мере обработки материалов буду их публиковать...
Категории:Semantic Web, Встречи и семинары
8 комментария к этой записи
Оставить комментарий
Сергей, ты конечно делаешь правильное дело и спасибо тебе большое. Но не могу не сказать.
У тебя отвратительный сайт (который по сути больше чем блог, но при этом один из самых худших блогов по части юзабилити которые я когда либо читал). Информация структурирована просто позорно. Куча лишних ссылок, правая кнопка блокирована – это вообще маразм, я что не найду как сохранить страницу, что за детский сад.
Вообщем несмотря на то что это наверно лучший ресурс по семантическому вебу, приходится заходить сюда сжав зубы – настолько тут все…э… дисгармонично.
Хотел написать тебе на емейл, но не нашел страницу «контакты». Пишу тут.
Пожалуйста, подумай серьезно чтобы найти нормальный домен (сейчас домен – полное фуфло, с неоднозначным написанием) и сделать нормальный сайт.
Спасибо…
Присмотрись к движкам коллективных блогов аля habrahabr.ru – livestreet, explay etc., их довольно много. Они, имхо, очень хорошо – и по концепции и по стилю подойдут к твоему блогу.
Спасибо.
я знаю, что со структурированием есть проблемы – и мы их со временем их исправим – в этом плане я читателям готовлю приятный сюрприз ))
Третий ваш комментарий будет удален – его идею я понял )) – но ненормативная лексика на сайте не приветствуется
2phazz – я оставил десяток способов как сохранить страницу – но мне было интересно посмотреть как работает такая защита )) плюс я вообще добавил возможность распечатки материалов без лишнего форматирования (см. внизу материалов значек принтера (пользуйтесь))
А с юзабилити все мне кажется не так все плохо. у вас десяток способов найти нужную информацию на этом сайте. И это хорошо. А перегруженность элементами только и нужна чтобы устранить слабые поисковые возможности WordPress
Плюс, архивами никто не пользуется – как это можно видеть по вопросам – я уже сто лет назад на присылаемые сейчас мне вопросы отвечал, а в архивах никто не удосужился посмотреть.
Со структуризацией тоже все ясно – первые терминологические структуры строились хаотически не задумываясь как это можно использовать. Сейчас уже разработана новая концепция адаптированная под использования SPARQL, в которой многие вещи уже учтены.
Чесно говоря Вы не первый кто говорит о проблемах юзабилити – но никто мне не сказал, а как все ж таки эти проблемы исправить. и как это должно выглядеть. Если у вас есть концепция – пожалуйста предлагайте – учтем, а может и полностью ее реализуем на сайте.
Домен будет сменен в ближайшее время.
На вышеприведенные движки я смотрел, но мне будет сложно на них перейти плюс там некоторых фич, соответствующих концепции SW нет – а это значит, что прийдется строить сайт на WordPress. Тем более я уже привык к нему и разбираться с новым нет ни желания ни времени.
Насчет юзабилити: там хорошо работает принцип: лучше меньше да лучше. У тебя же не желтое сми, где важно послать юзера на максимальное кол-во страниц чтобы открутить как можно больше баннеров и еще настолько его запутать чтобы он на один из баннеров кликнул. Я могу понять рейтинг поста, популярные заметки, смайлы и активность пользователей на популярном ресурсе, но на узкоспециализированном это выглядит немного жалко и уж точно не несет серьезной практической пользы при трафе 50 уников в сутки (в лучшем случае). Т.е на мой взгляд это лишнее и только отвлекает.
Далее, какова логика ранжирования рубрики Публикации в сайдбаре – я не могу понять. Это просто куча ссылок, не отсортированных по тематическим категориям. Посмотри как это сделано на хабре: 1 категория = 1 блог, и в этом случае теги не дублируют функционал категорий, а служат уточняющим инструментом.
Я не фанат хабра, но он и правда удобен.
Что происходит тут сходу понять сложновато.
Ну вообщем, это основное: много лишнего и дублирующего функционала, работа которого не очевидна.
Можно было еще много чего высказать, но боюсь скатиться к вкусовщине. У меня например монитор большой и мало того что контентная часть на твоем сайте у меня занимает 1\4 экрана, так еще из этой четверти только половина отведена на статью – остальное чудовищный сайдбар, на который страшно смотреть (утрирую, для драматизма). Ну и шрифты, допустим, у меня в браузере стоят фиксированные и увеличенные, а не беруться из css и бац – вся верстка едет! Хотя на 99% сайтов все окей.
Я понимаю, что тема семантического веба это не дом 2, тут не тусят миллионы и можно не сильно заботиться о том как что у кого выглядит, так что будем считать это все имхо. Я не знаю каким ты представляешь развитие этого ресурса, есть ли интерес популяризовывать тему метаданных или наоборот это уголок «для своих», так что мне сложно что-то советовать, не зная конкретных целей.
В любом случае главное тут – контент по SW,которого на русском не так много и чтобы до него добраться можно закрыть глаза на многое.
Перечень ссылок «Публикации» в правом сайдбаре – это обычные pages в терминологии WordPress, где представлены статьи или долгосрочные инициативы о которых читателю важно знать всегда. То есть по сути это наиболее важный и неизменяемый контент. страницы организовываются в иерархии, как страница WebConf09, где внутри тематически связанные страницы с тезисами этой конференции (это так называемая точка входа).
С контекстными тегами ситуация хуже – отображаются только наиболее популярные, но кто знает терминологию , тот через теги может достать любую информацию с shcherbak.net и практически по любому вопросу.
Например, если адресную строку браузера использовать как юникс консоль – навигация по сайту проста и прозрачна )) например
http://shcherbak.net/tag/rdf/ – все статьи об RDF,
меняем rdf на moat получаем все о моат и тд. Конечно здесь тоже есть свои неудобства, так как облако тегов еще не доработано и по сути не очень правильно структурировано (
Раньше был резиновый дизайн, где все маштабировалось под параметры дисплея – теперь стало хуже на больших разрешениях – возможно конечно при переходе на новый домен куплю новую профессиональную тему для сайта. Хотя в этом плане я считаю что лучше потратить деньги на редактора, который доведет перевод стандарта w3c до ума, чем потратиться на дизайн.
По оченками специалистов чтобы убрать все глюки в работе сайта и довести его до реально работающего сервиса нужно всего 400-500 $.
За эти деньги я смогу нанять редактора, который доведет до ума мои 5-6 переводов стандартов w3c.
Так что я пока осознанно иду на неустранение глюков – контент важнее. Возможно когда-то я сам стану спецом WordPress и устраню все «глюки», но это пока маловероятно.
Трафик 50 уникальный пользователей это «черная» лесть? Статистика WP говорит, что в день в среднем заходит на сайт 150 человек. Средний месячный прирост читателей составляет 21%. В связке Хабрахабр-shcherbak.net заходило на сайт 250-300 пользователей в день – но сейчас лень туда что-то писать.
Ну а главное я вебмастер любитель, а не профессионал и все что здесь сделано – сделано моими руками – может быть оно плохо работает или не хорошо, но оно работает … конечно можно попытаться поиграть в рекламу и увеличить бюджет сайта, но мне не хочется это делать. Возможно тогда бы некоторые вопросы решались бы по другому, не знаю. Но пока такого желания нет.
Да понятно что можно пользоваться и существующей навигацией, просто она не очевидна. Я вот понял что ссылками на материалы в данном посте являются «C этой заметкой читают также:» (это ссылки на новые посты или related articles?) и «Связанные записи:» (связанные по какому принципу?) только когда не увидел больше никаких других ссылок. Т.е пришлось догадываться, хотя по идее такие вещи должны быть очевидными. Конечно это мелочи, просто из таких мелочей и складывается впечатление об удобстве использования.
Покупать темы для вордпресс помоему излишество – платные ничем не лучше кроме кучи бесполезных рюшечек, а в бесплатных, если поискать, есть немало хороших. Но порой плагины не вписываются в тему и даже если она грамотно сверстана, все равно может поехать.
Насчет контента – согласен, это важнее. В остальных вопросах не могу советовать, я никогда не вел тематический блог, мне интерестно либо всерьез развивать проект и вкладывать в него деньги или не тратить на него время вообще. Конечно это в чем то однобокая позиция, просто я со своей колокольни смотри,а ты со своей…
Насчет трафика – прости, не хотел обидеть. Я и правда поспешил с выводами – глянул на li.ru, он показал >10 за сегодня, ща смотрю алексу, там явно больше.Сорри еще раз.
Насчет вебмастера-любителя – это понятно, я не спорю. В любом случае такой ресурс можно критиковать только в конструктивном ключе.
Удачи.
Счетчик li.ru как помнится стоит только на переводах w3c. Алекса несмотря на лето держится хорошо ))
Ссылки на Связанные посты – это related articles – связанные по тегу, вхождениям терминов и тп
«С ними читают также» – это ссылки, которые наиболее часто читают после этой записи (делается на основе статистики переходов с записи)
А критика она всегда полезна ))