Об Авторе

Щербак Сергей Сергеевич 

Ученая степень

кандидат технических наук по специальности «Системы и средства искусственного интеллекта» (05.13.23)

Ученое звание

доцент по кафедре информационных управляющих систем

старший научный сотрудник по специальности «Системы и средства искусственного интеллекта» (05.13.23)

Научные труды

более 50 публикаций по Искусственному интеллекту, онтологиям и Semantic Web;

написал и защитил диссертацию по методам авто- и полуавтоматического формирования онтологий;

Дополнительно

инженер-программист (C#/Java);

архитектор баз данных (Tamino Native XML Store, Virtuoso RDF Store, RBD (MS SQL, MySQL, Oracle Spatial))

Роль участника Автор/Модератор/Администратор Основной раздел автора здесь!
Небольшой очерк обо мне здесь!
Автобиография 

Участник группы пользователей семантического веба

View Sergey Shcherbak's profile on LinkedIn

RDF Resource Description Framework Developer Icon


Вопросы, предложения приветствуются! Для этих целей создан форум.

 


Информеры SHCHERBAK.NET:

 

dmoz


Карта Блоггеров

8 Responses to Об Авторе

  1. Наиль Ихсанов:

    Скажите, есть ли сейчас реальная возможность найти заказчика на такие разработки или сделать продукт, который будут покупать?

  2. Заказчик сам вас найдет, если у вас есть что ему предложить :roll:

    можно ли сделать продукт, который будут покупать — посмотрите на DBin Project и вам все станет ясно 😀

    PS на семантик технологии обращают сейчас внимание не только в англоязычных зонах интернет, но и в RU и UANETe.

  3. Сергей Титенко:

    Сергей, спасибо за интересный ресурс. Пожелание: больше информации из реального мира, например ВУЗ, кафедра и т.д. Ресурс и доверие к нему от этого только выиграет. Успехов.

  4. Спасибо :smile:

    Больше информации из реального мира можно получить из моего профиля на LinkedIn (ссылка в правом сайдбаре)

    Ресурс создан и развивается как инициативная частная разработка 😉 для ознакомления русскоязычных читателей с технологиями Semantic Web.

    Хотя возможен вариант развития этого ресурса в привязке с конкретными кафедрами и вузами 😀
    Но об этом позже ❗

  5. kal1sha:

    Спасибо вам 💡

  6. Pitirim:

    Здравствуйте, Сергей!
    Интересный и полезный сайт в том смысле, что есть такое явление жизни, как семантические технологии и онтологии, многие этим занимаются, на это тратятся интеллектуальные усилия, время и немалые деньги.
    Поэтому это явление надо изучать.
    Пока ж у меня сложилось устойчивое мнение, что это направление эвристическое, не имеющее под собой рационального фундамента.
    А что такое эвристики? Это догадки, пробы, ошибки, конкуренция, селекция.
    При этом победителей определяют рейтинги, которые могут быть дутыми.
    Наверное, в рамках этого направления могут делаться интересные вещи, но в целом я вижу его стоящим на глиняных ногах.
    То, что так много умных людей не задерживается на принципиальных вопросах и спешит перейти к частностям для меня, признаюсь, долго было загадкой.
    Мои взгляды на эту проблему и предлагаемые решения изложены здесь

    http://nounivers.narod.ru/pub/nb_itps.htm

    Хотелось бы ошибаться. Уж слишком много усилий затрачено и тратиться в этом направлении!
    Если мои аргументы покажутся Вам заслуживающими внимания, то хотелось бы узнать Ваше и других участников форума мнение по данному вопросу.
    С уважением и надеждой на интересный разговор
    Питирим

  7. Nata_Ke:

    Здравствуйте, Питирим,
    очень интересная ссылка.
    Любопытно Ваше мнение: Wolfram Alpha подходит под описание программы, решившей основную обобщённую проблему ИТ (ООПИТ)?

  8. Pitirim:

    Здравствуйте, Nata_Ke!
    Спасибо за внимание.
    Даже без близкого знакомства с Вольфрам Альфа считаю, что она не может решить основную проблему ИТ. Это очередная эвристическая (в части соотношения между внутри- и вне-машинной сторонами дела) программа. Другой она и не может быть. Ведь мы обрабатываем данные, то есть носители информации. Здесь свои проблемы физико-математического характера, проблемы собственно программирования. Но что такое информация, мы не знаем, а только догадываемся. ООПИТ – это проблема не программирования, а информации, знаков, сообщений, то есть семиотики. А пока здесь поле для эвристик. ООПИТ нельзя решить односторонне. В данном случае со стороны поисковика. Её нужно решать комплексно. Чтобы осуществлять поиск и обработку информации по универсальным правилам, она и организована должна быть соответственно. Если Вас действительно заинтересовала публикация, была бы интересно узнать, как Вы её поняли, насколько мне удалось передать то, что я хотел выразить. В этом плане интересно было бы увидеть Ваши комментарии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ответить с помощью ВКонтакте: