Прочитал интересный обзор прошедшего семинара OWLED и вам рекомендую.
Read the rest of this entry »

Да, как заголовок и говорит, далее тема Semantic / Semantic Web мною будет развиваться только на http://SemanticFuture.net.
Потому настоятельно рекомендую читателям Shcherbak.net подписаться на новости Semantic Future/ SWUG.
На Shcherbak.net посты Semantic Future не будут дублироваться.

Да, кое-что новенькое появилось на Semantic Future.

Разместил информацию о нашем новом сайте на Хабре,
голосуем за заметку, поднимаем рейтинг, пусть заметку о нас увидять еще больше людей.
Спасибо, хабровчане…

На получение новостей  от нашей группы пользователей Semantic Web (SWUG) можно подписаться здесь!  В этой ленте вы сможете узнать  о последних событиях в мире Семантического веба, а также познакомиться с деятельностью Semantic Web User Group.

Для читателей SHCHERBAK.NET: (мои (Щербака), Клинова Павла и Катерины Владимирской новые заметки, посвященные семантик веб, вы сможете читать на Semantic Future и в новостной ленте  SWUG)

Приятного чтения и будьте в курсе последних событий!

На форуме Semantic Future сейчас активно обсуждаются проблемы использования языка  веб-онтологий OWL.

Уважаемые читатели SHCHERBAK.NET, Вашему вниманию предлагается результат нашего почти трех месячного труда – SemanticFuture.net.

На страницах Semantic Future мы будем:
1) собирать актуальную информацию по современным семантическим технологиям и сервисам, по всему тому, что сейчас или в ближайшее время будет оказывать свое положительное влияние на развитие Веб;
2) делать презентацию наших трудов и достижений;
3) организовывать встречи и тематические мероприятия.

Кто мы?

Read the rest of this entry »

OpenLink Software is pleased to announce the official release of Virtuoso
Open-Source Edition, Version 6.0.0:

New product features include:

* ANY ORDER Queries
* Anytime Queries (basic and complex business intelligence style
analytics queries)
* Client-level resource accounting
* Expressions in «IN» predicate
* Faceted Data Exploration Engine & Web Services (REST or SOAP) for
high-performance disambiguated entity search & find, across entity type and
property dimensions
* Inverse Functional Property Value enhanced Identity
* Key compression
* Transitive subqueries in SQL, SPARQL, and SPASQL (ODBC, JDBC,
ADO.NET, OLEDB, XMLA)
* Enhanced Sponger Middleware Layer
* DBMS hosted Public Key Infrastructure for FOAF+SSL based Federated
Identity.

Virtuoso Open Source Edition:
* Home Page: http://virtuoso.openlinksw.com/wiki/main/
* Download Page: http://virtuoso.openlinksw.com/wiki/main/Main/VOSDownload

Ув. читатели, как видите в последнее время на shcherbak.net не много обновлений. Новостей в мире Semantic Web много! но новый ресурс на подходе – осталось совсем чуть-чуть.
Уже шаблоны статей и других материалов готовы. Поддержка Latex есть. Процедура переноса материалов началась. статьи со shcherbak.net потехоньку удаляются.

Прошу прощенье за то, что не успел всем ответить на письма. Тем, кому все таки ответил – приглашения на тестирование и участие остаются в силе, думаю уже в пятницу пришлю подтверждение и можна будет смотреть на новый семантик ресурс.

Сегодня увидел крайне печальную новость – XMLHACK.RU закрылся.

XMLHACK.RU – сайт, который мне очень нравился, и в пору, когда в рунете еще об xml никто толком и не знал, этот сайт был прекрасным навигатором в мире XML. Кроме того, я считаю и думаю все со мною согласятся xmlhack.ru был ведущим и самым посещаемым сайтом по XML в Рунете. Скажу более – даже то, что в последнее время сайт не шибко обновлялся, его читали и читали много.

Мне очень жаль, что это событие произошло и надеюсь, что знания, накопленные в рамках этого сайта не пропадут!

Что говорить, но SHCHERBAK.NET честно отработал почти два года на благо  русскоязычного сообщества Semantic Web.

В рамках него было собрано много материалов по различным аспектам  Semantic Web, много людей получило базовые познания о SW и связанным  технологиям,

мне кажется ресурс был полезен.

Общем, я принял решение о закрытии этого сайта, как хранилища  информации по SW.

Так как вокруг SHCHERBAK.NET сформировалось устойчивое сообщество  активистов, я решил передать им материалы сайта. Результатом этой передачи будет создание нового сайта с новым именем, методикой ведения
и развития, и есстественно новыми и переработанными материалами…

План закрытия следующий – в ближайшие две-три недели большую часть материалов  shcherbak.net просмотрят и перенесут на новый сайт. Результатом переноса будет удаление материалов из shcherbak.net.

Кроме того, когда начнется перенос открытый доступ к сайту закончится. Потом до открытия нового сайта доступ возобновится.

Буду ли  я еще онлайн публиковаться?  Скорее всего блоггерская деятельность для меня закончилась.

Те авторские публикации, которые мне были переданы, но не были опубликованы на shcherbak.net,   что будет с ними? С ними конечно же познакомят читателей, но уже на новом ресурсе.

На shcherbak.net  добавлена новая рубрика «Читатели спрашивают…» В рамках этой рубрики читатели shcherbak.net могут  задавать вопросы по тематике Semantic Web, а мы и вы, читатели -специалисты в Semantic Web, надеюсь сможем на эти вопросы ответить. ))

В качестве первой записи этой рубрики решил взять вопросы читателя Dio.

Отвечаем вместе! Присоединяйтесь к обсуждению.

Из комментария читателя dio в FAQ SHCHERBAK.NET:

Я недавно начал знакомиться с инструментарием Semantic Web и пытаюсь выяснить, насколько он применим в моей ситуации. Хотел бы прояснить накопившиеся вопросы, да и вообще уточнить, в ту ли сторону я копаю. Надеюсь, в этом разделе сайта мои вопросы будут более-менее уместны. Должен сказать, что ко всему хорошему вдобавок, мое понимание БД чисто теоретическое, никаких сведений о прикладных аспектах работы с ними я не имею, т.к. моя область — алгоритмы Text Mining. Из-за этого затруднительно бывает понять, какие в точности задачи решает тот или иной инструмент. Одним словом, “сами мы нездешние, люди добрые, допоможите хто сколько сможет”(С) и т.д.

Вопросы:
1) Предположим, объект класса A определен как нечто, имеющее необходимую связь b c объектом класса С (экзистенциальная связь с кардинальностью min 1). Индивидуал I помещен в класс A явно. В Protégé 3 при этом на закладке Frames появляется табличка для ввода значений соответствующего свойства. Табличка подкрашивается красным, пока свойство не введено. В Protégé 4 не происходит вообще ничего.
Вопрос: можно ли заставить Protégé сообщать о таких ситуациях, как о явных ошибках и выдавать их списком.
2) Как выразить на OWL отношение следования вида A b C d V => A e V. Здесь (A, B) – классы, (b, d) – свойства классов, V – класс или тип данных, e – свойство класса или свойство данных.
Например:
Индивидуалы: Событие:Рождение, Персона:Человек, Дата:Год
(Рождение -> Год, Рождение -> Человек) => Человек (родился) Год
3) Контора имеет несколько традиционных баз данных, каждая из которых представляет какой-то аспект «предметной области». Реальна ли такая интеграция этих баз при помощи надстроечной онтологии, описывающей «предметную область» полностью, чтобы никаких фактических изменений в уже работающей части системы делать не пришлось? Годятся ли для этого такие средства, как D2RQ или Virtuoso? Какое средство предпочтительней?
4) Как решаются проблемы с масштабируемостью отдельной онтологии. Видно, что Protégé целиком прогружает онтологии в память и при размере онтологий порядка нескольких сот тысяч элементов начинает работать уже с некоторым скрипом. Если онтология генерируется по содержимому большой БД «традиционного типа», как это оговорено в п.3, размеры явно будут гораздо большими и критерия для деления результирующей онтологии на фрагменты не видно.
5) Предположим, что часть синсетов WordNet конвертируется в иерархию классов OWL, т.е., отношение isKindOf заменяется OWL isSubclassOf. При этом синсеты WordNet имеют еще десяток связей других типов, каждая из которых имеет определенные свойства (по наличию обратных, транзитивности, запрету на образование циклов и т.п.). Надо полагать, что в нотации OWL это должно быть выражено в виде требования, чтобы экземпляры, выведенные от синсета такого-то, имели связи со всеми экземплярами, выведенными от синсета сякого-то + описание дополнительных свойств. Есть ли практическая возможность поддерживать такого рода онтологию на OWL, или она будет слишком громоздкой?
6) Насколько эффективна будет процедура вывода в онтологии, состоящей из нескольких десятков тысяч классов и нескольких миллионов индивидуалов. Можно ли рассчитывать на то, что при автоматическом пополнении онтологии с таким характерным размером процедура классификации сможет отрабатывать если и не после каждой вставки, то хотя бы раз в час. Ожидающийся темп пополнения – десятки/сотни вставок в час.

Первые ответы на эти вопросы здесь!

RDFa — одна из самых перспективных технологий Semantic Web.

Во-первых, RDFa позволяет использовать семантику не только специалистам Semantic Web, но и обычным авторам web-страниц, не владеющим технологией RDF. Благодаря этому, Semantic Web сможет, наконец, получить широкое распространение.

Во-вторых, RDFa — единственный способ записи семантических данных, индексируемый пауком Google.

Однако, в связи с последними событиями с прекращением работы над xHTML 2, мне кажется, что голактеко RDFa оказался в опасности. См. «An Unofficial Q&A about the Discontinuation of the XHTML2 WG» (есть русский перевод на Хабре).

1. Разработкой RDFa занималась группа xHTML 2. После упразднения группы, неясно будет ли кто-нибудь заниматься развитием RDFa.

2. Однако, есть еще более серьезная причина для опасений.

   RDFa работает в XML-документах с поддержкой пространств имен.

   В настоящий момент, RDFa можно использовать в xHTML 1 и xHTML 2 документах.

   Однако, ситуация изменится: xHTML 1 — станет устаревшим, xHTML 2 — будет упразднен, и единственным актуальным стандартом станет HTML5.

   HTML 5 существует в двух синтаксисах: HTML — собственно HTML 5 и XML — xHTML 5.

   Собственно HTML 5 не является XML-документом, не поддерживает пространства имен, и соответственно, не подходит для использования RDFa.

   xHTML 5 является XML-документом, и поддерживает RDFa.

   Казалось бы, xHTML 5 и станет основой для использования RDFa вместо устаревшего xHTML 1 и отмененного xHTML 2.

   Однако, xHTML 5 документ (в отличие от xHTML 1) обязан передаваться не с понятным всем браузерам MIME-типом «text/html», а с правильным «application/xhtml+xml». У нормальных браузеров это не вызывает никаких проблем. Но, Internet Exlorer вместо отображения документа покажет его дерево элементов.

   Таким образом, получается, что ни в одном из HTML 5-синтаксисов RDFa полноценно использовать не удастся: собственно HTML 5 — из-за того, что он не XML, а xHTML 5 — из-за несовместимости с Internet Explorer.

Такая вот грустная картина получается. Буду очень рад ошибиться, а также благодарен участникам shcherbak.net, указавшим — где именно.

Алик Кириллович,
http://www.alik.su
alik@alik.su
http://feeds.feedburner.com/alik-kirillovich

Фотогалерея конференции Webconf09!

Вспомним как это было. Публикую первую часть фотографий.

Труды конференции  WebConf09   представлены в виде сборника в двух частях.

Напомню, на этой конференции в рамках секции «Web -технологии» нам весьма успешно удалось обговорить практические аспекты внедрения технологий  Semantic Web.

В материалах конференции можно найти неопубликованные на shcherbak.net тезисы докладов по Semantic Web и смежным темам!

Хорошего чтения ))

Скачать  Материалы конференции WebConf09 (Часть 1).

Скачать Материалы конференции WebConf09 (Часть 2).

«API Поиска по блогам» Яндекса поддерживает семантическую разметку FOAF (Friend of a Friend)!

«API Поиска по блогам» – это инструмент, позволяющий использовать Поиск Яндекса по блогахна любом сайте, будь-то личный блог, форум или что-нибудь подобное. С помощью «API Поиска по блогам» можно проиндексировать личный блог или все блоги на какой-либо платформе и осуществлять детальный поиск с учетом семантической разметки.

Поддерживаемые Yandex’ом теги FOAF описаны здесь.

На расширение FOAF от Yandex можно посмотреть здесь! Обратите внимание расширение написано на  OWL!

Почему   «Семантизация 2″?  Потому что совсем недавно  Google объявил о поддержке семантических разметок (RDFa). Прочитать заметку об этом можно здесь! В тоже время, решение от Yandex, мы уже сейчас можем использовать для решения задачи поиска на наших сайтах.

PS. Спасибо Алику Кирилловичу за информацию.