«API Поиска по блогам» Яндекса поддерживает семантическую разметку FOAF (Friend of a Friend)!

«API Поиска по блогам» – это инструмент, позволяющий использовать Поиск Яндекса по блогахна любом сайте, будь-то личный блог, форум или что-нибудь подобное. С помощью «API Поиска по блогам» можно проиндексировать личный блог или все блоги на какой-либо платформе и осуществлять детальный поиск с учетом семантической разметки.

Поддерживаемые Yandex’ом теги FOAF описаны здесь.

На расширение FOAF от Yandex можно посмотреть здесь! Обратите внимание расширение написано на  OWL!

Почему   «Семантизация 2″?  Потому что совсем недавно  Google объявил о поддержке семантических разметок (RDFa). Прочитать заметку об этом можно здесь! В тоже время, решение от Yandex, мы уже сейчас можем использовать для решения задачи поиска на наших сайтах.

PS. Спасибо Алику Кирилловичу за информацию.

Семантика наступает на WEB…  RDFa самый простой способ внедрить семантику в веб-страницы.

Перевод стандарта RDFa можно почитать здесь.

Google станет первой машиной поиска, которая начнет учитывать семантику веб-страниц.

С этим шагом, даже те, кто относился снисходительно к технологиям Semantic Web, пересмотрят свое отношение. А те кто не захотят, потеряют прибыли. Кстати говоря, несмотря на критические замечания менеджмента Google в сторону Semantic Web, поддержка семантических технологий  у  Google появилась первой.

Думаю это может говорить о положительных тенденциях… ))

Подборка ссылок по теме от Новитского Александра:

http://googleblog.blogspot.com/2009/05/more-search-options-and-other-updates.html

http://www.jenitennison.com/blog/node/104
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=146898
http://dltj.org/article/google-rdfa/

ДА СОДРОГНУТЬСЯ ВСЕ SEOШНИКИ!
Как только семантическая разметка начнет влиять на выдачу результатов google. Все продвигаемые сайты станут семантически размечены. Скорее всего «черной» семантикой, но …прийдет «злобный» Pellet, мы к нему напишем правила фильтрации, и сделаем логический вывод и все станет «белым и пушистым»
А если это будет так, то Яндекс без поддержки семантических технологий будет выглядеть бледно. А жаль, кто-кто, а они могли бы внедрить поддержку этого формата уже давно.

Наверное все, кто читает  SHCHERBAK.NET, уже раньше встречались с этой аббревиатурой, но все же позволю себе напомнить основы.

SIOC (Semantically-Interlinked Online Communities ) – связанные семантически онлайн сообщества.  Этот словарь позволяет описывать онлайн общение (блоги, форумы, комментарии, трек-, пингбеки, etc.) семантическим образом.  

Read the rest of this entry »

В продолжение заметки о семантических плагинах FireFox…

Итак, чем радует нас Mozilla Foundation в семантической сфере:

FOAFox 0.2.1 – плагин для обнаружения профилей FOAF на веб-страницах. Напомню, FOAF – акроним понятия Friend-of-a-Friend – RDF/XML формат для описания людей и их взаимоотношений в Semantic Web.

Внедренный в веб-страницу профиль FOAF можно с помощью этого плагина просмотреть через HTML-интерфейс.

Semantic Turkey 0.6.5 – семантический «закладочник»(Semantic Bookmarking tool) и средство разработки онтологий. С одной стороны, это исследовательский проект  ART Research Group, позволяющий создавать онтологии на языках RDF/RDFS и OWL. С другой стороны, с помощью этого плагина можно сформировать онтологию на основе информации о посещенных веб-страницах. Кроме того, есть средства для экспорта полученных онтологий. Среди недостатков, отмечу следующее – несмотря на то, что плагин, ориентирован на использование в  Firefox, домашняя страница этого плагина в  FF нормально не отображается – пришлось заходить на сайт через Safari. Далее, плагин очень интересный, но текущая функциональность скромна ( даже до возможностей редактора онтологий Protege бежать еще и бежать)  и чувство недоделанности проекта не покидало меня на протяжении всего знакомства с плагином. Обратить внимание на этот плагин стоит обязательно, но мой вывод – надо подождать релиза! А так, конечно, must have!

Headr surf tool 0.0.1.21 – инструмент для семантического серфинга – дополнительная панель инструментов для Firefox (сходу минус проекту – ну нельзя иметь в одном маленьком файрфоксе десяток панелей инструментов). Тем более задача плагина анализировать просматриваемые веб-страницы с целью рекомендации для прочтения связанных по смыслу веб-страниц и сайтов.  Я считал и считаю, что такие инструменты должны вызываться по нажатию кнопки на стандартной панели инструментов( или в статус баре), как, например, Zotero – почему-то о потенциальных пользователях разрабытываемых средств никто не хочет думать – а ведь для них все делается! Как результат – эта панель инструментов надоела мне через пять минут и была отключена. Но в идее этот семантический проект интересен.

Google Semantics 2.2.  – легкий способ получить синоним для ключевых слов через Google – этот плагин позиционируется как средство для поисковой оптимизации – общем для улучшения SEO необходим.

The Data Browser Extension 0.8.7 -  средство для табличного отображения RDF-данных (визуализация RDF в виде таблиц). Одно из лучших средств для представления «машино-понимаемых» форматов в человеко-читаемом виде.

Ontos Semantic Web Navigation Plug-in 1.0 – плагин,  делающий FireFox совместимым с Семантическим вебом. Как бы странно, это не звучало, смысл в этих словах есть – семантическая аннотация ресурсов на серверах проекта Ontos позволяет находить новую информацию об просматриваемых страницах, есть фукнция автоматической генерации семантических отчетов о ресурсах. Интересный плагин, но из серии надоедающих, при обращении к любом сайту идет запрос на сервера Ontos, что есть не очень хорошо (тотальный контроль об ваших перемещениях по Веб – оно вам нужно?). Я не хочу сказать, что проект плох. Я хочу сказать, что Семантический Веб не предназначен для увеличения контроля за его пользователями, уровень этого контроля как  раз должен уменьшиться. Я конечно, понимаю, что   тотальная слежка за пользователями есть и никуда не девается – ведь надо же адаптировать (улучшить) результаты поиска под наши потребности? – конечно надо. Кроме того, мы же повышаем уровень своей социальности. Правда этот уровень «держит за руку» мир программ, который о нас иногда знает больше чем собственно мы сами. Вот это проблема, при чем проблема, о которой буквально через 3-4 года будут все говорить, говорить, а может будут еще и кричать, только сделать уже ничего нельзя будет. Правда и сейчас нельзя ничего сделать, так как Семантический Веб стал инструментом для заработка денег, очень больших денег…

Fuzzbot 0.8.3  – еще один из плагинов для идентификации внедренной семантической информации в веб-страницы. Fuzzbot использует парсер ibrdfa для извлечения триплетов  RDF из веб-страниц. Этот плагин можно рассматривать как альтернативу SemanticRadar. Мое мнение – SemanticRadar более зрелый плагин, пока он лучший.

MozCC 2.4.3 – средство для просмотра метаданных о веб-страницах, включая информацию о лицензии Creative Commons. Метаданные, должны быть представлены на языке RDFa. Все стандартно, кроме информации о лицензии. Плюс плагина в том, что если информация о лицензии  на странице есть, то об этом отдельно будет пользователю сообщено!

И, напоследок, скажу – Файрфокс, как был самым семантическим браузером, так и остался!

== Семантическая Паутина. Часть 4 ==

Жишкевич Николай

Сегодня я продолжу и завершу рассмотрение технологий, составляющих основу Семантической Паутины. В прошлой статье я начал рассказ об одной из наиболее популярных (и уже нашедших практическое применение в ряде веб-приложений) технологий – FOAF. FOAF позволяет нам создавать описания “своего профиля”, указывать то, с какими сайтами или документами вы взаимосвязаны, и (самая “соль” технологии) указывать “дружеские” отношения с другими участниками сети.

Однако перед тем как я перейду к рассмотрению программных средств позволяющих находить и визуализировать FOAF-информацию, рассмотрим смежную с FOAF технологию – XFN. Read the rest of this entry »

== Семантическая Паутина. Часть 1 ==

Жишкевич Николай

Прогресс в IT похож на морские приливы: сначала волна энтузиазма штурмует берег обыденности и коммерческой целесообразности. Затем, будучи не в силах удержаться, волна отходит назад, с тем, чтобы набраться сил и спустя некоторое время попробовать еще раз захватить плацдарм. Сегодня я хочу поговорить о Семантической Паутине и микроформатах.

В начале 2000-ых годов я впервые услышал о идее которую пропагандировал Тим Бернерс-Ли. Это была идея Семантической Паутины (Semantic Web) и о том как она изменит привычный нам internet. Не секрет, что с самых первых дней развития internet предпринимались попытки создать такой способ представления информации в ней, чтобы указывать на ее логическое значение. Указать, что же хранится в том или ином абзаце или таблице. Придумали теги, такие как STRONG, EM – они должны были играть роль указателей на то, что какие-то части веб-страницы имеют более важное значение, дать акцент на них. Или, например, тег CITE, который должен был служить для хранения цитат или сносок на другую информацию. Тег ACRONYM мог бы указать на … акронимы. Или тег ADDRESS, который должен был бы хранить информацию об авторе документа. Все эти теги не только имели особые шрифты или отступы, но, прежде всего, должны были дать больше “информации об информации” поисковым машинам и браузерам. А теперь, положа руку на сердце, признайтесь, кто из вас слышал и тем более использовал эти возможности? Во всевозможных книжках про веб-программирование и верстку говорят, прежде всего, о том, как создать какой-то красивый эффект, о том, как сделать, чтобы что-то мигало, вертелось и двигалось. Все теги, о которых я упомянул выше (EM, CITE, ACRONYM), пали жертвой ряда обстоятельств: отшумевшая война браузеров, слабые визуальные возможности html заставляли использовать эти теги, прежде всего, для визуального оформления, не обращая внимания на их логический смысл. Эти теги были первой робкой попыткой сделать internet более целостным, что же … покойтесь с миром. Первоначальный этап, когда при разработке сайтов говорили только о его визуальном наполнении, картинках, flash-роликах прошел. Конечно, и сейчас визуальное оформление является важнейшим фактором, но по мере увеличения количества людей постоянно пользующихся internet-ом, ростом широкополосных сетей, бумом социальных сетей, с тем как internet становится все более близким для “домохозяек” и появлением новых моделей коммерции в internet, произошел возврат к старым идеям и попытка их реализовать на новой технологической базе.

Read the rest of this entry »