В Харькове (Украина) состоялся IT-startupDAY.

startupDAY – это место встречи и общения предпринимателей и потенциальных инвесторов с целью предоставления авторам возможности публично представить свои проекты и привлечь инвестиции.

В этот раз это событие было посвящено IT-стартапам.

Вообщем, и я там был, и чаи там пил. И зеленые, и черные, и рыбку красную кушал...

Читать продолжение »

В Харькове (Украина) 3 июня прошел первый Харьковский юзабили-семинар "Humanize it". Основатель семинара компания Турум-Бурум. Итак, собственно, зачем я вообще туда пошел? С одной стороны,  юзабилити не относится к моим прямым интересам, но с другой стороны стало мне интересно, а чем же собственно интересуется наш бизнес в сфере IT и какие проблемы они обсуждают. Пару слов об этом и решил я написать...

Читать продолжение »

Этими словами можно вкратце охарактеризовать состояние дел по семантике в Рунете и UAнете...

Такие мысли у меня возникли после достаточно долгого наблюдения за спросом/предложением на специалистов по семантике...

Те предложения, которые наблюдались, подразумевали, что человек-специалист по семантике не должен знать только как устроен космический корабль... Все остальное, включая доскональное знание нескольких десятков технологий Semantic Web, само собой разумелось.

Будем надеяться, что такое состояние дел будет не продолжительным и западные тенденции по семантике будут восприняты и нашим бизнесом...

P.S.  Среди положительных тенденции стоит отметить повышение интереса к семантике со стороны R&D центров, что уже прогресс...

В Киеве (Украина) с 18 по 21 мая 2010 года проходила 10 юбилейная международная научная конференция имени Т. А. Таран.

Кстати говоря, эта конференция носит имя своего создателя и организатора доктора технических наук, профессора Татьяны Архиповны Таран. Конференция проводится с 2001 года как российско-украинский научный семинар. С 2005 года проводится в формате международной конференции. Основные научные темы, которые были представлены на ИАИ-2010: интеллектуальный анализ данных и машинное обучение; интеллектуальные обучающие системы; интеллектуальные методы классификации; интеллектуальный поиск и анализ информации в локальных и глобальных сетях; прикладные системы анализа данных; методы искусственного интеллекта; интеллектуальный анализ данных в социальной сфере и гуманитарных исследованиях; моделирование в интеллектуальных системах; инструментальные средства интеллектуального поиска и анализа информации; прикладная математика в информационно-коммуникационных системах; интеллектуальные компьютерные средства.

Что хотелось сказать об этой конференции:

1) было много докладов по инженерии знаний, в частности по онтологиям, интеллектуальным агентам, особенно мне понравились доклады про реализации приложений на основе агентной платформе JADE.
2) было много интересных представителей с МГУ, БГУИР, КПИ, ХНУРЕ, ИПС НАНУ, Российской академии искусственного интеллекта.
3) формат конференции меня просто завораживает: длинные доклады, ограничение в 15 минут на докладчика при необходимости игнорировалось, что позволило даже особо не разбираясь в сути вопроса понять о чем доклад, какие проблемы рассматривались и какие способы решения были предложены.
4) "живая дисскусия", обсуждения докладов иногда переростали в интереснейшие дисскусии.
5) Кофе-брейки, красивые девочки на раздаче (радуют глаз)...

Мне понравились следующие доклады:

Валькман Ю.Р. О структуре образа: доформальное исследование.
Валькман Ю.Р., Валькман Р.Ю. Бизнес-интеллект и управление знаниями: понятия и технологии.
Гаврилова Т.А., Голенков В.В., Гулякина Н.А. Унифицированный способ абстрактного кодирования семантических сетей
Глоба Л.С., Новогрудская Р.Л. Подход к построению портала инженерных знаний
Гришанова И.Ю., Рогушина Ю.В. Использование методов онтологического анализа для управления компетенциями персонала как составной части планирования научных исследований
Жилякова Л.Ю. Процессы изменения проводимостей в ассоциативной ресурсной сети
Кузнецов О.П, Жилякова Л.Ю. Исследование эргодичности ресурсных сетей с произвольной проводимостью.
Стефанюк В.Л. Использование семиотической интроспекции при поиске представления комбинаторных задач. (о творческом подходе к решению различных задач !!!)
Серебровский А.Н. Вьюн В.И., Пилипенко В.Г. Об автоматизированной технологии формирования и обновления базы знаний экспертной системы.
Титенко С.В., Гагарин О.О. Автоматізація побудови дидактічної онтології на основі понятійно-тезісної моделі.
Шибут М.С. Концептуальное моделирование предметной области в системе информационного обеспечения процесса обучения
Калуцкая А.П. Тарасов В.Б. Информационные гранулы и методы их построения: применение при разработке интеллектуальных агентов
Муцаковкая Е.В. Использование мультиагентных технологий для имитационного моделирования розничных продаж.
Тарасов В.Б. Методы и модели алгебраической логики в анализе взаимоотношений и переговоров агентов в многоагентных системах.
Вороной С.М. Егошина А.А. Метод поиска базового узла лерева словообразовательного синтеза для экспертной обучающей системы.
Мачурський Є.А. Плахутіна Л.Л. Мовні унівесалії. Окреслення семантики морфем T-К, S-T та STR у науково-технічних європеїзмах.

Это небольшой перечень наиболее интересных на мой взгляд докладов... я умолчал правда о некоторых интересных работах, опубликованных в сборнике научных трудов, но об этом напишу позже.

Кстати на ИАИ-2010 я узнал о том, что известная читателям Shcherbak.net, Ирина Гришанова, открыла свой блог В поисках семантики. Молодец, надеюсь нас будет еще больше!

PS. Думаю все из наиболее интересных докладов будут опубликованы со временем на SemanticFuture.Net.

Наталья Кеберле сделала интересный обзор AI-Mashup 2010 Challenge, где рассказывает о возможностях современных мешапов в контексте использования семантически размеченных данных.
Напомню, мешапы - это своего рода агрегаторы распределенных информационных ресурсов. При чем зачастую агрегация сопровождается дополнительной целенаправленной обработкой для решения каких-то специфических задач пользователя.
Читать продолжение »

Новый баннер SWUG , надеюсь вам всем понравиться

При желании (и если понравится конечно) каждый участник SWUG может установить его у себя на сайте

А вообще, все кто хочет поспособствовать развитию SemanticFuture могут так же прорекламировать Semantic Web User Group у себя...

Код ссылки с баннером:

<a href="http://semanticfuture.net"><img src="http://semanticfuture.net/swug.jpg" width="88" height="33" alt="Участник группы пользователей семантического веба" /></a>

Код ссылки с баннером:

<a href="http://semanticfuture.net"><img src="http://semanticfuture.net/swug2.jpg" width="88" height="33" alt="Участник группы пользователей семантического веба" /></a>

Высказать свое мнение о баннерах или пожелания можно здесь!

PS. Мне до профессионального дизайнера далеко... но надеюсь, что получилось хорошо.

Protege является одним из наиболее популярных редакторов онтологий на сегодняшний день. Но вот, когда необходимо открыть онтологию размером несколько десятков мегабайт, молчу о гигабайтах вообще, protege отказывается это делать. Оказывается это не ограничение Protege, как программы, это ограничение, устанавливаемое настройками виртуальной машины java. По умолчанию, установлено выделять 512 мб ОЗУ. Естественно, когда вы разрабатываете какую-то персональную онтологию, то этого значения хватит с головой, но иногда необходимо работать с большими промышленными онтологиями, такими как NCI, DOLCE, тогда необходимо изменить следующие настройки (MacOS X, Linux):

В папке, где установлен protege необходимо найти файл:

для Protege версии 3.4.x

run_protege.sh

и изменить в разделе JVM Options параметр MAXIMUM_MEMORY

# ------------------- JVM Options -------------------

MAXIMUM_MEMORY=-Xmx2000M

OPTIONS=$MAXIMUM_MEMORY

для Protege версии 4.x:

run.sh

и изменить значение параметра Xmx на необходимое

java ${CMD_OPTIONS} -Xmx2000M

Ключ -Xmx определяет максимально выделяемую память виртуальной машины Java. Это значение, например, вместо 2 гиг, как в примере, можно установить равным 4 (4000M).

И конечно же, хочу отметить, что указывать необходимо количество реальной памяти  ОЗУ, которое установлено в вашей системе и еще чуть-чуть необходимо оставить операционной системе. В любом случае, перед загрузкой онтологии в protege, узнайте на сайте разработчика сколько необходимо оперативной памяти, чтобы с этой онтологией работать.

Врезка: 4ГБ ОЗУ это для онтологий небольших и средних. Большие онтологии требуют от 7ГБ оперативки и выше. На 4Гб мне удалось загрузить онтологию размером более 50MB. А Вам?

Читать продолжение »