Работа с JADE в Eclipse: разработка агентов (часть 2)

Алексей Скороходов опубликовал на SHCHERBAK.NET вторую из серии статей "Работа с JADE в Eclipse: создание первого агента".
Читаем, как организовать взаимодействие между интеллектуальными агентами на платформе JADE (Java Agent DEvelopment Framework).

Работа с JADE в Eclipse: Создание первого агента!

К SHCHERBAK.NET присоединился новый автор - Алексей Скороходов!

Теперь в рубрике "Алексей Скороходов" вы, уважаемые читатели, сможете познакомится с материалами, посвящёнными разработке агентов в JADE (Java Agent DEvelopment Framework).

Первую статью Алексея Скороходова вы можете почитать здесь!


Напоминаю, рисунки в статьях представлены в виде миниатюр!

Для просмотра полноразмерных версий рисунков в статьях необходимо с помощью "мыши" кликнуть на миниатюре рисунка и, если у вас включен javascript, откроется окно с рисунком!

Так с помощью чего лучше создавать онтологии?

Проведённый опрос на сайте SHCHERBAK.NET показал, что многие пользуются редактором онтологий Protege.

OntoEdit, OilEd, SemanticWorks не очень-то пользуются популярностью. Если с SemanticWorks вообщем все ясно (качественный продукт за весьма большие деньги), то с остальными ...

Мне лично на их рассмотрение хватило 30 минут ... после Protege эти редакторы для моих задач уже не подходили! Хотя редакторы достойные!

SemanticWorks - мощный и стабильный редактор онтологий, причем во многих отношениях лучше Protege... но как мне кажется мог бы стоить меньше.

Меня удивил тот факт, что есть другие достойные альтернативы Protege -

IBM Integrated Ontology Development Toolkit (IODT) - 1 час на регистрацию + 15 минут на установку закончились не успешно! Ничего не могу сказать! Но ODM для Eclipse я пользуюсь, может и IODT достойная вещь! Все таки проекты весьма связаны между собой!

SWOOP - интересный проект, но интерфейс угнетает...

И еще несколько ссылок на редакторы онтологий.

А вы чем пользуетесь?

P.S. В заметке по поводу редакторов высказано мое субъективное мнение и не более того! В опросе несколько человек сказали - мы используем какой-то другой редактор. Неужели это SWOOP?

Если Вам есть, что сказать по поводу редакторов онтологий, пишите в комментарии! ;)

Несколько лет назад открыл для себя замечательный ресурс SourceForge.NET. Меня, как разработчика и исследователя Semantic Web, этот ресурс не мог не заинтересовать. Этот ресурс просто кладезь структурированной информации о различных приложениях, в том числе и приложениях Semantic Web. Одних только проектов, связанных с онтологиями, в нем 185. Плюс 16814 проектов так или иначе связанных с Semantic Web.

Вообщем, этот ресурс может быть весьма полезен исследователям Semantic Web,- как минимум здесь Вы можете посмотреть, какие проекты уже разрабатываются и, главное, на какой стадии разработки находятся. Хочу отметить один немаловажный момент - как бы много Semantic Web проектов не было зарегистрировано на SourceForge.NET, большая часть из них не поддерживается или находится в такой стадии разработки, что просто нельзя их использовать в своих разработках. Но это о грусном!

В качестве положительных моментов - на SourceForge.NET могут быть найдены аннотации существующих Semantic Web проектов и, если повезет, их программная реализация и исходники :)

Читать продолжение »

Семантические веб-сервисы = Существующие веб-сервисы с SPARQL–точкой доступа (?!)

При реализации такого вот равенства уже мог бы наступить Semantic Web!

Читать продолжение »

Jade+Агенты+Semantic Web: обзор

Под влиянием комментариев из предыдущей заметки решил написать о JADE.

JADE (Java Agent Development Framework)– фреймворк для разработки мультиагентных систем (МАС).

Читать продолжение »