Пользователь Pavel форума Semantic Web User Group интересовался вопросами, важными для многих наших читателей.
Итак,

• Какие различия OWL/RDF?
• Выборка из онтологий и логический вывод осуществляется исключительно средствами SPARQL?
• В каком виде хранятся онтологии? Это только схемы или данные так же хранятся внутри?

Ответы, знающих:
Читать продолжение »

Как вы наверняка помните я критиковал идею создания Сети информационных коммуникаций, где один из разработчиков предложил объединить все известные виды связи единой адресной системой.

Цитата: Задумка была интересной, но надо же знать хотя бы, что такое URI (универсальный идентификатор), URL ... но а потом неплохо бы понимать как оно используется в RDF и LD, ну а только после строить свою адресную систему.

Кстати, LD - это сокращение от Linked Data...

Сегодня я как раз хочу вам рассказать о подобном стартапе, который как раз построен с учетом знаний об RDF, URI и Semantic Web.

Имя этому стартапу "Система гипердоменных  имен" (HDNS - Hyper Domain Name System).
Читать продолжение »

RDFa — одна из самых перспективных технологий Semantic Web.

Во-первых, RDFa позволяет использовать семантику не только специалистам Semantic Web, но и обычным авторам web-страниц, не владеющим технологией RDF. Благодаря этому, Semantic Web сможет, наконец, получить широкое распространение.

Во-вторых, RDFa — единственный способ записи семантических данных, индексируемый пауком Google.

Однако, в связи с последними событиями с прекращением работы над xHTML 2, мне кажется, что голактеко RDFa оказался в опасности. См. «An Unofficial Q&A about the Discontinuation of the XHTML2 WG» (есть русский перевод на Хабре).

1. Разработкой RDFa занималась группа xHTML 2. После упразднения группы, неясно будет ли кто-нибудь заниматься развитием RDFa.

2. Однако, есть еще более серьезная причина для опасений.

   RDFa работает в XML-документах с поддержкой пространств имен.

   В настоящий момент, RDFa можно использовать в xHTML 1 и xHTML 2 документах.

   Однако, ситуация изменится: xHTML 1 — станет устаревшим, xHTML 2 — будет упразднен, и единственным актуальным стандартом станет HTML5.

   HTML 5 существует в двух синтаксисах: HTML — собственно HTML 5 и XML — xHTML 5.

   Собственно HTML 5 не является XML-документом, не поддерживает пространства имен, и соответственно, не подходит для использования RDFa.

   xHTML 5 является XML-документом, и поддерживает RDFa.

   Казалось бы, xHTML 5 и станет основой для использования RDFa вместо устаревшего xHTML 1 и отмененного xHTML 2.

   Однако, xHTML 5 документ (в отличие от xHTML 1) обязан передаваться не с понятным всем браузерам MIME-типом «text/html», а с правильным «application/xhtml+xml». У нормальных браузеров это не вызывает никаких проблем. Но, Internet Exlorer вместо отображения документа покажет его дерево элементов.

   Таким образом, получается, что ни в одном из HTML 5-синтаксисов RDFa полноценно использовать не удастся: собственно HTML 5 — из-за того, что он не XML, а xHTML 5 — из-за несовместимости с Internet Explorer.

Такая вот грустная картина получается. Буду очень рад ошибиться, а также благодарен участникам shcherbak.net, указавшим — где именно.

Алик Кириллович,
http://www.alik.su
alik@alik.su
http://feeds.feedburner.com/alik-kirillovich

Семантика наступает на WEB...  RDFa самый простой способ внедрить семантику в веб-страницы.

Перевод стандарта RDFa можно почитать здесь.

Google станет первой машиной поиска, которая начнет учитывать семантику веб-страниц.

С этим шагом, даже те, кто относился снисходительно к технологиям Semantic Web, пересмотрят свое отношение. А те кто не захотят, потеряют прибыли. Кстати говоря, несмотря на критические замечания менеджмента Google в сторону Semantic Web, поддержка семантических технологий  у  Google появилась первой.

Думаю это может говорить о положительных тенденциях... ))

Подборка ссылок по теме от Новитского Александра:

http://googleblog.blogspot.com/2009/05/more-search-options-and-other-updates.html

http://www.jenitennison.com/blog/node/104
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=146898
http://dltj.org/article/google-rdfa/

ДА СОДРОГНУТЬСЯ ВСЕ SEOШНИКИ!
Как только семантическая разметка начнет влиять на выдачу результатов google. Все продвигаемые сайты станут семантически размечены. Скорее всего "черной" семантикой, но ...прийдет "злобный" Pellet, мы к нему напишем правила фильтрации, и сделаем логический вывод и все станет "белым и пушистым"
А если это будет так, то Яндекс без поддержки семантических технологий будет выглядеть бледно. А жаль, кто-кто, а они могли бы внедрить поддержку этого формата уже давно.

Наверное все, кто читает  SHCHERBAK.NET, уже раньше встречались с этой аббревиатурой, но все же позволю себе напомнить основы.

SIOC (Semantically-Interlinked Online Communities ) - связанные семантически онлайн сообщества.  Этот словарь позволяет описывать онлайн общение (блоги, форумы, комментарии, трек-, пингбеки, etc.) семантическим образом.

Читать продолжение »

Сегодня читателям SHCHERBAK.NET представляется возможность посмотреть какие языки описания графов (RDF-based) можно применять при разработке прикладного программного обеспечения. А главное, в очерке вы найдете описания фреймворков для работы с графовыми разметками.

Читать

Александру Качуру, студенту кафедры Информационных управляющих систем, хочу выразить благодарность за предоставленные материалы.